Metaview は、採用チーム向けに設計された AI 搭載のリクルーティングプラットフォームです。候補者のソーシング、面接中のノート作成、求人票の作成など、さまざまな採用業務を自動化することを目的としています。
では、Metaview は実際にどれほど優れているのか、そしてその価格に見合う価値があるのでしょうか？
それを明らかにするため、私たちは実際にプラットフォームをテストし、実際のリクルーターによる本物の Metaview レビューを分析しました。
Metaview の主な機能 — 概要
Metaview には リクルーター向けの 4 つの主要機能があります：
- AI ソーシング
- AI ノート作成
- AI レポート
- AI 求人票作成
これらの機能は候補者パイプライン全体をカバーしており、その大部分を自動化するよう設計されています。
AI ソーシング
Metaview の AI ソーシング機能は、最初のプロンプトに基づき、オンラインで候補者のプロフィールを能動的に検索します。
見てのとおり、AI ソーシングのメニューは、ChatGPT や Perplexity などの主要な LLM（大規模言語モデル）に非常によく似ています。
理想の候補者像を入力すると、Metaview の AI がオンラインでその人物を検索し、候補者カードを生成します。これは、学歴や直近の職務経験をまとめたものです。これらのカードは「Yes」「No」「Maybe」に素早く分類できます。
便利ではありますが、Metaview は結局のところ OpenAI の ChatGPT に独自 UI を被せただけ — それなのに価格ははるかに高い、という印象は拭えません。
企業側が「GPT-5 レベルの知性」と主張していることを考えると、ある意味納得ではあります。
実際、候補者検索結果のほとんどは LinkedIn プロフィールへのリンクであり、LinkedIn で直接探したり、ChatGPT に依頼したりすれば簡単に見つかるものです。
AI 面接ノート
カレンダーを Metaview に接続すると、プラットフォームのボットが自動であなたの通話に参加し、面接を録音します。
各面接後、Metaview の中で全文文字起こしを確認でき、AI が生成した要約、1 段落の TL;DR、重要な瞬間の動画クリップも表示されます。
AI 文字起こしとミーティング要約は Metaview の最も広く使われている機能です。Metaview のユーザーのほとんどは、この ノート作成機能 のみを使用していると述べています。
AI レポート
Metaview は録音をもとに ビジュアルレポートを生成できます。これらのレポートには以下のような有用な指標が含まれます：
- 面接官の時間厳守
- 候補者の発話時間
- 面接官の質問数
大規模なリクルーティングチームでは、これらのレポートが 評価を容易にし、採用パイプライン内の傾向を把握するのに役立ちます。
AI 求人票作成
Metaview の AI モデルは、役割について一連の質問に回答することで提供される情報をもとに、求人票を自動作成することができます。
また、既存の求人票を文法・構文・品質チェックのシリーズによって改善することもできます。
Metaview が生成する求人票は悪くありませんが、既存の求人広告を改善する方がはるかに得意です。これは、求人票に関する事前学習が大きく活きる部分です。
しかし、どちらの場合でも、シンプルな ChatGPT サブスクリプションで得られるものと比較して、ユーザーあたり 40 ドル安いにもかかわらず、大きな差はありません。
ChatGPT に求人広告の作成を依頼し、Metaview に入力するのと同じ情報を与えれば、OpenAI のチャットボットはほぼ同レベルの内容を生成します — 少なくとも Metaview より劣ることはありません。
違いのほとんどはフォーマットだけで、その程度なら自分で調整できますし、ChatGPT 内でも簡単に修正できます。そのため、採用業務においてこの機能は コスト効率が良いとは言えません。
採用マネージャーとリクルーターは Metaview をどう評価している？
全体として、ユーザーは Metaview に満足しているようです。
AI ツールは G2 でまずまずの評価 を得ていますが、確認済みレビューのほぼ全員が、AI を使った構造化ノート作成の機能についてのみ言及しています。
一方、採用プロセス全体を対象とした Metaview のバイアスフリーなソーシング機能は、あまり人気がないようです — おそらく、個人のリクルーターや小規模チームにとっては価格が高すぎるからです。
さらに、ユーザーは Metaview に関する いくつかの問題点も一貫して指摘しています：
- 複数言語での文字起こしエラー
- 文脈を見落とした不正確な要約
- ミーティングボットの不具合
非英語の言語に関する問題
形式上、Metaview は 50 以上の言語で AI 文字起こしと要約に対応しています。
しかし、満足しているユーザーでさえ、非英語の会話を文字起こしする際に よくミスが発生する と指摘しています。
Metaview は強いアクセントや地域方言への対応が苦手なようです。非英語の面接では、誰が話しているのか混乱し、会話のラベルを誤ることもあります。
また、Metaview は 1 度に 1 言語しか扱えない点にも注意が必要です。プラットフォームの サポートページ によると、通話中にそれ以外の言語が話されると、自動的に選択された言語に翻訳されます。
これは、グローバルチームの採用には理想的ではありません。実際の面接では、英語スキルを確認しながら、残りを別の言語で行うことがよくあるためです。
技術面接での不正確なノート
日常的な会話であれば、Metaview のノートは会話の流れを正確に表現する傾向があります。
しかし、複数のユーザーが指摘しているように、Metaview は ニュアンス、文脈、重要な細部を含む 技術的な会話 に弱いようです。
候補者の評価に必要な正確なノートを得るために大幅な修正が必要であれば、手動入力を自動化する目的が失われます。
さらに、数時間続く長い面接では、Metaview が ノート作成を途中で止めてしまう という報告もあります。無制限の会話が必要な場合、Metaview は適したツールではないかもしれません。
ミーティングボットの問題
Metaview は、カレンダーやスケジューリングツールからミーティング情報を取得し、どの通話を記録すべきかボットが把握する仕組みです。
不幸にも、通話をリスケジュールすると Metaview のミーティングボットにバグが発生する可能性があります。その場合、Metaview が面接に参加できず、録音が行われない ことがあります。
また、ボットなしで通話を録音する方法がないことも問題です。AI ボットの存在が不安を与える候補者もいます。候補者が実力を発揮できなかったり、辞退を決めたりすると、そのポジションにとって優秀な人材を失う可能性があります。
Metaview の料金はいくら？
以下は、Metaview の各料金プランの概要です：
基本的に、Metaview の全機能を利用できるのは AI Recruiting Platform プランのみですが、その料金は公開されていません。
それ以外では、ソーシング機能がユーザーあたり月額 100 ドル、ノート作成機能の使い放題が月額 60 ドルという高額設定です。
Metaview を採用活動に使うべき？
Metaview はリクルーターにとって悪くない AI アシスタントですが、コスト効率は非常に悪い — 企業規模に関係なくそう言えます。
自動求人票作成やレポート生成の基盤となる技術は、月額 20 ドルの ChatGPT でも利用できますし、より正確で低価格の AI ノートテイカーは他にも存在します。
代わりに Bluedot を使ってみてください
Bluedot は高精度の リクルーター向け AI ノートテイカー で、100 以上の言語で面接や各種通話の文字起こしと会議メモを提供します。対応プラットフォームは Zoom、Google Meet、Microsoft Teams などの一般的なビデオ会議ツールです。
Chrome 拡張機能を使えば、Bluedot は ボットなし録音 を実現 — 候補者が安心して実力を発揮できます。
また、各会話について有益なインサイトを提供するため、リクルーターや候補者を評価するのに最適です。
Bluedot は、各候補者がどれだけ会話に参加していたかを示すレポートも提供し、そのポジションに適しているか判断しやすくします。
通話後には、発話比率やインタラクション統計 — 最長モノローグ、話す速度、質問数など — にアクセスできます。
さらに、Bluedot には 便利な面接テンプレートがあり、AI が生成する会議メモに基づき、以下のような候補者の重要データをすぐに確認できます：
- 関連する経験
- モチベーションレベル
- 希望する報酬
- 時間・週・月単位の稼働可能時間
- 候補者の質問と回答
ノート修正に時間をかける必要もありません。Bluedot は 100 以上の言語で正確な文字起こしとノートを提供するからです。
Bluedot は、あなたが Metaview で実際に使うであろう機能をすべて備えていますが、価格は圧倒的に安いです。
月額請求でも、Bluedot の最上位プランは Metaview の最安プランより 20 ドル安い。しかも Metaview のその価格では AI ノート作成しか使えません。ソーシング機能を使うには、さらに 60 ドル上乗せが必要です。
高額を支払う必要はありません。代わりに、より優れた AI 面接アシスタントを使いましょう。
