Dans le monde numérique d'aujourd'hui, la visioconférence nous permet de rester connectés. Mais est-il illégal d'enregistrer quelqu'un de cette manière? Nous allons examiner l'aspect juridique de l'enregistrement des réunions en ligne et proposer des bonnes pratiques pour garantir que vous respectez les consignes de consentement et de confidentialité afin d'assurer une attente raisonnable de vie privée.
Est-il illégal d'enregistrer quelqu'un en vidéo sans son consentement?
L'enregistrement audio et vidéo lors des appels ou réunions en ligne est devenu de plus en plus courant, surtout avec l'essor du télétravail et des plateformes de communication virtuelles. Cependant, la légalité d'enregistrer quelqu'un à son insu dépend de plusieurs facteurs, notamment de la juridiction et du consentement.
Dans de nombreuses régions, l'enregistrement de conversations audio ou vidéo sans le consentement de toutes les parties concernées peut être illégal. Ce concept est souvent désigné sous les termes de lois sur le "consentement d'une partie" ou "consentement de deux parties". Dans les états ou pays où le consentement d'une seule partie est requis, une seule personne impliquée dans la conversation doit consentir à l'enregistrement pour qu'il soit légal. Dans les états ou pays où le consentement de deux parties est requis, toutes les parties doivent donner leur consentement pour que l'enregistrement soit légal.
Lorsqu'il s'agit d'appels ou de réunions en ligne, déterminer le consentement peut être plus complexe que lors d'interactions en face-à-face. Les participants peuvent être situés dans différentes juridictions avec des lois de consentement distinctes, ce qui ajoute une couche supplémentaire de complexité à la question.
La loi fédérale sur l'interception des communications
Dans les années 1960, le gouvernement des États-Unis a fait face à des critiques concernant l'enregistrement secret de conversations téléphoniques. Cette réaction a conduit à l'adoption de la loi sur les écoutes téléphoniques (Wiretap Act), interdisant l'enregistrement clandestin de communications électroniques, téléphoniques ou orales dans des contextes où les parties impliquées ont une attente raisonnable de confidentialité. Le terme "attente raisonnable" invite à diverses interprétations, un sujet que nous aborderons davantage dans notre discussion sur les environnements publics versus privés.
Selon les informations du Criminal Defense Lawyer, il existe deux exceptions importantes à la loi sur l'interception des communications:
- Lorsque des individus sont légalement autorisés à enregistrer quelqu'un, comme les agents de la force publique recueillant des preuves contre des suspects.
- Lorsqu'au moins un participant à la communication consent à l'enregistrement, conformément aux lois de l'État.
Enregistrements des autres dans les propriétés publiques vs privées
Est-il illégal de filmer des individus dans des lieux publics? En général, non. La loi Sparks explique que bien que la propriété privée entraîne généralement une attente raisonnable de vie privée, la décision d'enregistrer ou de capturer des images revient au propriétaire de la propriété. Les lois sur l'intrusion peuvent s'appliquer si l'enregistrement a lieu sur la propriété d'autrui sans consentement, ce qui pourrait entraîner une arrestation.
Inversement, dans les espaces publics, la réponse simple est non: filmer ou photographier d'autres personnes n'est pas illégal. On suppose que les individus comprennent la diminution de la vie privée dans les lieux publics. Néanmoins, la loi permet d'examiner ce qu'on appelle "le tournage approprié" dans ces contextes.
Par exemple, filmer dans des espaces privés comme les salles de bains ou les vestiaires, ou filmer de manière intrusive, comme le upskirting, est illégal et peut constituer du harcèlement sexuel. N'oubliez pas que cette explication concerne les lois fédérales des États-Unis, avec des lois d'État pouvant modifier les autorisations d'enregistrement dans un espace public ou privé.
Législation sur l'écoute téléphonique: États avec consentement d'une partie vs États avec consentement de toutes les parties
Les lois sur l'écoute téléphonique aux États-Unis varient en fonction de l'approche adoptée par chaque état, à savoir le consentement d'une partie ou le consentement de toutes les parties. Dans les états à consentement d'une partie, également appelés états à consentement d'une seule partie, une seule personne impliquée dans la conversation doit donner son consentement pour que l'enregistrement soit légal.
Cela signifie que tant qu'une des parties à la conversation consent à l'enregistrement, cela est généralement autorisé, même si les autres parties ne sont pas au courant ou ne donnent pas leur consentement pour être enregistrées. En revanche, dans les états à consentement de toutes les parties, également appelés états à consentement de deux parties, toutes les personnes impliquées dans la conversation doivent donner leur consentement pour que l'enregistrement soit légal.
Le fait de ne pas obtenir le consentement de toutes les parties dans ces états peut entraîner des sanctions légales, y compris des responsabilités civiles et pénales. Ces différences dans les lois sur l'écoute téléphonique soulignent l'importance de comprendre et de respecter les réglementations de chaque état lors de l'enregistrement des conversations, afin d'assurer la légalité et d'éviter d'éventuelles conséquences juridiques.
Conseils sur la manière d'enregistrer les réunions et les appels
Voici quelques conseils pour enregistrer les réunions et les appels de manière responsable:
- Évitez d'enregistrer des conversations sur des sujets sensibles sans consentement.
- Ne jamais utiliser les enregistrements à des fins malveillantes, comme le chantage.
- Stockez les enregistrements de manière sécurisée, en garantissant un accès limité sans autorisation
- Informez tous les participants de votre intention d'enregistrer.
- Utilisez des dispositifs d'enregistrement visibles pour indiquer qu'un enregistrement est en cours.
- Faites preuve de prudence lors de l'enregistrement dans les espaces publics pour respecter la vie privée des autres.
- Respectez les normes culturelles et les attentes en matière de vie privée et de consentement, en particulier dans des contextes divers ou internationaux.
- Revoyez régulièrement et mettez à jour votre compréhension des lois sur l'enregistrement, car elles peuvent évoluer avec le temps ou varier selon la juridiction.
- Obtenez l'autorisation verbale avant d'enregistrer toute conversation.
Lois sur l'enregistrement par État
Voici les lois sur l'enregistrement pour chaque état des États-Unis, précisant si elles suivent les réglementations de consentement d'une seule partie ou de consentement de toutes les parties. Comprendre ces lois est essentiel pour toute personne envisageant d'enregistrer des conversations, afin de garantir le respect des réglementations de l'État et d'éviter des conséquences juridiques.
Alabama
En Alabama, il est légal d'enregistrer des appels téléphoniques et des conversations en personne tant que vous avez la permission d'une personne. Cela protège un niveau de vie privée lors des interactions. Cependant, l'enregistrement sans consentement est considéré comme un délit mineur, ce qui peut entraîner des sanctions.
Alaska
L'Alaska permet l'enregistrement des appels téléphoniques et des conversations en personne avec le consentement d'au moins une personne impliquée. Cela garantit un certain niveau de protection de la vie privée. L'enregistrement sans autorisation est illégal et est considéré comme un délit, ce qui peut entraîner des sanctions.
Arizona
En Arizona, l'enregistrement des appels téléphoniques ou des conversations en personne nécessite l'autorisation d'au moins une personne impliquée. Il s'agit d'une loi de "consentement d'une seule partie", garantissant un certain niveau de confidentialité dans les communications. Cependant, violer cette loi en enregistrant sans consentement est une infraction grave. C'est considéré comme un crime, et vous pourriez également faire face à des poursuites civiles pour dommages.
Arkansas
En Arkansas, il est illégal d'enregistrer quelqu'un sans son consentement, ou être partie à la conversation est considéré comme une infraction.
Californie
En Californie, la loi sur l'enregistrement des conversations est plus stricte. Contrairement à de nombreux autres états, il est nécessaire d'obtenir le consentement de toutes les parties impliquées pour qu'un enregistrement soit légal, même si vous participez à la conversation.
Colorado
Dans le Colorado, l'enregistrement d'une conversation en personne sans le consentement d'au moins une personne est un délit mineur, tandis que l'enregistrement d'une conversation téléphonique sans consentement est considéré comme un crime.
Connecticut
Dans le Connecticut, il est considéré comme un crime grave d'enregistrer des appels téléphoniques ou des conversations sans le consentement d'au moins une personne. Dans les affaires civiles, il est illégal d'enregistrer des appels téléphoniques sans le consentement écrit de toutes les personnes impliquées ou sans une autorisation claire donnée au début de l'enregistrement. Cela peut inclure un signal sonore et un message au début de l'appel. Les contrevenants peuvent être poursuivis pour les frais, les dommages et les honoraires d'avocat.
Delaware
En Delaware, l'enregistrement des appels téléphoniques ou des conversations en personne nécessite généralement le consentement d'au moins une personne impliquée. Cependant, le cadre juridique de l'État concernant la vie privée peut être complexe. Pour vous assurer que vous êtes sur un terrain solide, surtout si vous vivez en Delaware, nous vous recommandons de consulter les décisions récentes des tribunaux concernant le consentement à l'enregistrement afin d'obtenir une meilleure compréhension avant d'enregistrer quelqu'un.
Floride
En Floride, toutes les personnes présentes dans la conversation doivent donner leur accord avant que vous puissiez enregistrer des appels téléphoniques ou des discussions en personne. Si vous ne respectez pas cette règle, vous pourriez être accusé d'un délit mineur ou d'un crime de troisième degré, en fonction de vos antécédents et des raisons pour lesquelles vous avez agi ainsi. Vous pourriez également être obligé de payer des dommages-intérêts dans le cadre d'une action civile si vous enregistrez quelqu'un sans son consentement.
Géorgie
La Géorgie permet l'enregistrement des conversations avec le consentement d'une seule personne, que ce soit pour les appels téléphoniques ou les discussions en personne. Cependant, soyez averti : l'enregistrement sans le consentement d'une partie constitue un crime, passible de peines de prison et d'amendes.
Hawaï
À Hawaï, vous pouvez légalement enregistrer des appels téléphoniques et des conversations en personne si vous avez la permission d'une personne. Cela protège un niveau de confidentialité de base pendant les interactions. Cependant, pour éviter toute complication, il est préférable d'obtenir le consentement de toutes les personnes concernées. N'oubliez pas que violer cette loi peut entraîner des sanctions, y compris des amendes, des peines de prison et même des poursuites civiles.
Idaho
L'Idaho protège la vie privée lors des conversations. Vous pouvez enregistrer légalement les appels téléphoniques et les interactions en personne si vous avez le consentement d'une des personnes impliquées. Cependant, enfreindre cette loi et enregistrer sans consentement peut entraîner de graves conséquences, notamment l'emprisonnement, des amendes, et même des poursuites civiles.
Illinois
L'Illinois exige le consentement de toutes les personnes pour enregistrer des conversations, protégeant ainsi la vie privée. Les enregistrements dans les espaces publics peuvent être autorisés sans consentement, mais le consentement est toujours nécessaire si une personne s'attend à un certain niveau de confidentialité (par exemple, un coin tranquille dans un restaurant). Violer cette loi peut entraîner des crimes et des poursuites judiciaires.
Indiana
L'Indiana permet d'enregistrer les appels téléphoniques avec le consentement d'une personne, mais les conversations en personne sont un terrain juridique flou. Pour être prudent, évitez d'enregistrer les discussions en personne ou obtenez l'accord de tous les participants. Violer la loi sur l'enregistrement des appels téléphoniques peut entraîner des crimes, de l'emprisonnement et des amendes.
Iowa
En Iowa, l'enregistrement des conversations est légal tant que vous avez le consentement d'une personne. Cela s'applique aux appels téléphoniques, aux interactions en personne et à d'autres formes de communication. Cependant, enregistrer sans consentement est une infraction grave. Cela est considéré comme un crime et peut également entraîner des poursuites civiles.
Kansas
Le Kansas protège la confidentialité des conversations. Vous pouvez enregistrer les appels et les discussions en personne avec le consentement d'une personne. Cependant, enregistrer sans consentement est un délit, avec des amendes et une peine de prison possibles. Pour être sûr, obtenez toujours l'accord de tous avant d'enregistrer.
Kentucky
L'enregistrement de communications par câble ou orales sans le consentement de l'une ou plusieurs des parties est classé comme un crime.
Louisiane
La Louisiane protège la confidentialité des conversations par une loi sur le consentement d'une seule partie. L'enregistrement des appels téléphoniques, des interactions en personne ou des communications électroniques est légal si au moins une des parties donne son accord.
Maine
L'enregistrement des conversations dans le Maine nécessite l'accord d'au moins une personne impliquée. Cela s'applique tant aux appels téléphoniques qu'aux interactions en personne. Soyez conscient : enregistrer quelqu'un sans son consentement peut entraîner des conséquences graves, telles que des peines de prison, des amendes, voire des poursuites judiciaires (responsabilité civile).
Maryland
Le Maryland exige le consentement de toutes les parties avant d'enregistrer toute conversation téléphonique. Ceux qui enfreignent cette règle peuvent être condamnés à des amendes, à des peines de prison et à des dommages-intérêts civils.
Massachusetts
En Massachusetts, toutes les parties doivent consentir à l'enregistrement des communications téléphoniques, électroniques ou orales. Enfreindre cette loi peut entraîner des amendes, des accusations criminelles, une incarcération ou des dommages-intérêts civils, que ce soit dans un cadre public ou privé.
Michigan
En Michigan, toutes les personnes impliquées doivent être d'accord avant d'enregistrer des conversations en personne ou téléphoniques. Si vous ne suivez pas cette règle, vous pourriez être accusé d'un crime, condamné à une amende, faire face à des dommages civils, voire aller en prison. Cependant, certains tribunaux du Michigan estiment qu'une seule personne doit donner son consentement.
Minnesota
Le Minnesota autorise l'enregistrement des conversations avec l'autorisation d'une seule personne. Cependant, l'intention malveillante (crime ou tort civil) est illégale. Enfreindre la loi peut entraîner des poursuites judiciaires, des amendes et une peine de prison.
Mississippi
En Mississippi, vous devez obtenir la permission d'au moins une personne pour enregistrer des conversations téléphoniques ou en personne afin de garantir une attente raisonnable de vie privée. Si vous ne suivez pas cette règle, vous pourriez être condamné à payer des amendes, à purger une peine de prison ou à verser des dommages et intérêts.
Missouri
Le Missouri respecte une attente raisonnable de confidentialité. Vous pouvez légalement enregistrer des appels téléphoniques ou des interactions en personne si vous obtenez le consentement d'une personne. Cependant, l'enregistrement ne peut pas être effectué avec une intention malveillante ou à des fins criminelles (intention délictuelle). Violer cette loi peut entraîner de graves conséquences, y compris des accusations criminelles, des amendes, de l'emprisonnement et même des poursuites civiles.
Montana
Le Montana exige une approche plus stricte en matière d'enregistrement des conversations. En général, vous devez obtenir le consentement de toutes les parties concernées pour enregistrer quelqu'un légalement. Toutefois, il existe quelques exceptions pour les enregistrements impliquant des entités publiques et des responsables exerçant leurs fonctions. La violation de cette loi peut entraîner des sanctions, y compris une peine de prison et des amendes.
Nebraska
Le Nebraska permet l'enregistrement des appels téléphoniques et des conversations en personne avec le consentement d'une seule partie. Cela garantit un certain niveau de protection de la vie privée. Cependant, l'enregistrement ne peut pas être effectué avec une intention malveillante ou à des fins criminelles (intention délictueuse). Violer cette loi peut entraîner des conséquences graves, généralement considérées comme un crime, et peut également entraîner des poursuites civiles pour dommages.
Nevada
En Nevada, il est nécessaire d'obtenir le consentement d'au moins une personne pour enregistrer secrètement une communication orale. En ce qui concerne les conversations téléphoniques, toutes les parties doivent donner leur consentement. Ceux qui enfreignent ces lois peuvent être accusés d'un crime et risquent des dommages-intérêts civils s'ils enregistrent quelqu'un.
New Hampshire
Le New Hampshire se distingue par une loi plus stricte concernant l'enregistrement des conversations. Contrairement à de nombreux autres États, il est nécessaire d'obtenir le consentement de toutes les parties concernées pour enregistrer légalement les appels téléphoniques. Le non-respect de cette règle peut entraîner des conséquences graves, notamment des accusations de crime, des délits ou même des poursuites civiles par les autorités.
New Jersey
En Nouvelle-Jersey, l'enregistrement des appels téléphoniques ou des conversations en personne est légal si vous avez le consentement d'une personne. Cette loi protège la vie privée pendant les conversations. Cependant, lorsqu'on enregistre quelqu'un, cela ne peut pas être fait avec une intention malveillante ou à des fins criminelles (intention délictuelle). Violer cette loi peut entraîner de graves conséquences, notamment des accusations pour crime de troisième degré ou des poursuites civiles pour dommages-intérêts.
Nouveau-Mexique
À New York, la loi sur le "consentement d'une seule partie" s'applique pour l'enregistrement des conversations. Cela signifie que vous n'avez besoin que de l'autorisation d'une seule personne participant à l'appel téléphonique ou à l'interaction en personne pour l'enregistrer légalement. Étant donné qu'il est illégal d'enregistrer quelqu'un sans suivre le protocole, enfreindre cette loi en enregistrant sans consentement est considéré comme un crime.
New York
New York est un État de "consentement d'une seule partie" pour l'enregistrement des conversations. Cela signifie qu'il vous suffit d'obtenir l'autorisation d'une personne participant à l'appel téléphonique ou à l'interaction en personne pour l'enregistrer légalement. Enfreindre cette loi et enregistrer quelqu'un avec un appareil d'enregistrement sans consentement constitue un délit criminel.
La Caroline du Nord
En Caroline du Nord, l'enregistrement des appels téléphoniques ou des conversations en personne est légal si vous obtenez le consentement d'une seule personne impliquée. Cela garantit un certain niveau de protection de la vie privée. Cependant, violer cette loi fédérale et enregistrer sans consentement peut entraîner de graves conséquences, y compris des accusations criminelles et d'éventuelles poursuites pour dommages-intérêts.
Dakota du Nord
Pour rendre un enregistrement légal, il est essentiel d'obtenir le consentement d'au moins une personne. Dans cet État, il faut la permission d'un participant pour enregistrer des appels téléphoniques ou des conversations, et l'enregistrement ne doit pas avoir d'intentions malveillantes ou criminelles. Violer cette loi est considéré comme un crime.
Ohio
En Ohio, l'enregistrement des appels téléphoniques ou des conversations en personne est légal tant que vous avez le consentement d'une personne et que votre objectif n'est pas criminel ou destiné à causer des torts (intention délictueuse). Enfreindre cette loi constitue un crime, et vous pourriez également faire face à des poursuites civiles.
Oklahoma
L'Oklahoma protège la vie privée dans les conversations. Vous pouvez légalement enregistrer des appels téléphoniques et des interactions en personne si vous obtenez le consentement d'au moins une des parties impliquées. Cependant, l'enregistrement secret ou les enregistrements réalisés avec une intention criminelle ou pour causer un préjudice (intention délictueuse) sont illégaux. Enregistrer quelqu'un sans son consentement pourrait entraîner des conséquences graves, y compris des accusations de crime, de la prison et des amendes.
Oregon
En Oregon, l'enregistrement des conversations en personne nécessite généralement le consentement d'une seule personne impliquée. Cependant, il existe une exception: si quelqu'un peut raisonnablement s'attendre à être enregistré en raison de la situation (comme lors d'un forum public), son consentement n'est pas nécessairement requis. Enfreindre cette loi est considéré comme un délit et peut également entraîner des poursuites civiles.
Pennsylvanie
La Pennsylvanie a une loi stricte sur le "consentement de toutes les parties" pour l'enregistrement des conversations. Cela signifie que vous devez obtenir la permission de toutes les personnes participant à l'appel téléphonique ou à la conversation pour l'enregistrer légalement. Violer cette loi peut entraîner des accusations criminelles et des responsabilités civiles.
Rhode Island
Rhode Island autorise le consentement d'une seule partie pour l'enregistrement des conversations. Vous pouvez légalement enregistrer des appels téléphoniques et des réunions en personne si vous avez l'autorisation d'une personne impliquée. Cependant, l'enregistrement ne peut pas être effectué avec une intention criminelle. Enregistrer quelqu'un sans son consentement peut entraîner une peine de prison et des sanctions civiles.
La Caroline du Sud
La Caroline du Sud suit une loi de "consentement d'une partie" pour l'enregistrement des conversations. Cela signifie qu'il est nécessaire d'obtenir l'autorisation d'au moins un participant pour les appels téléphoniques ou les interactions en personne. Le non-respect de cette règle peut entraîner des poursuites civiles et potentiellement criminelles.
Dakota du Sud
En Dakota du Sud, la confidentialité des conversations est une priorité. L'enregistrement des appels téléphoniques et des interactions en personne nécessite le consentement d'au moins un participant. Le non-respect de cette règle constitue une infraction criminelle.
Tennessee
Pour protéger la vie privée, l'enregistrement des conversations nécessite le consentement d'au moins une partie. Les enregistrements effectués avec une intention criminelle ou pour causer du tort sont illégaux. Violer ces règles peut entraîner de graves conséquences, notamment des ordonnances de protection, des injonctions, des poursuites judiciaires, voire des accusations criminelles.
Texas
Le Texas adhère à une norme de consentement d'une partie pour l'enregistrement des communications électroniques ou orales. Cela nécessite d'obtenir la permission d'au moins un participant à la conversation avant d'enregistrer. De plus, les enregistrements obtenus à des fins illégales ou avec une intention malveillante constituent un délit criminel, ce qui peut entraîner également des poursuites civiles.
Utah
L'Utah privilégie la confidentialité des conversations mais autorise l'enregistrement avec le consentement d'une seule partie. Il y a un piège: enregistrer quelqu'un sans son consentement avec une intention malveillante ou sans autorisation peut entraîner des accusations criminelles graves et des poursuites civiles.
Vermont
Contrairement à de nombreux États, le Vermont n'a pas de lois spécifiques concernant l'enregistrement des conversations. Cependant, il existe une exception : les forces de l'ordre ne peuvent pas enregistrer des conversations sur une propriété privée sans un mandat.
Virginia
Virginia privilégie la confidentialité dans les conversations. Pour enregistrer un appel téléphonique ou une réunion en personne, vous devez obtenir l'accord d'au moins une des parties. Ne pas le faire pourrait entraîner des accusations criminelles et des poursuites judiciaires.
Washington
Dans l'État de Washington, toutes les personnes concernées doivent donner leur accord pour enregistrer les appels téléphoniques ou les conversations en personne. Faire une annonce claire au début de la conversation suffit comme consentement. Enregistrer quelqu'un sans son autorisation peut entraîner des accusations graves, y compris des délits mineurs et des dommages-intérêts civils.
Virginie-Occidentale
En Virginie-Occidentale, il est illégal d'enregistrer des appels téléphoniques ou des conversations sans l'autorisation d'au moins une personne. Il est également interdit d'enregistrer des gens avec de mauvaises intentions. Si vous enregistrez quelqu'un sans sa permission, vous pourriez être condamné à une amende, aller en prison ou être poursuivi en justice pour des dommages.
Wisconsin
En Wisconsin, vous ne pouvez pas enregistrer des appels téléphoniques ou des conversations sans le consentement d'au moins une personne impliquée, sauf si vous avez des intentions malveillantes. Enfreindre cette règle pourrait entraîner des accusations graves, y compris des crimes et des poursuites judiciaires.
Wyoming
Le fait de ne pas obtenir le consentement d'au moins une partie lors de l'enregistrement de conversations téléphoniques ou en personne dans le Wyoming peut entraîner des accusations criminelles, conduisant à une peine de prison et à des amendes substantielles
Ressources juridiques
- La loi fédérale sur l'interception des communications
- Lois sur l'écoute électronique: états à consentement d'une partie contre états à consentement de toutes les parties
Conclusion
Naviguer dans le paysage juridique de l'enregistrement des conversations à travers les États-Unis peut être complexe. Comprendre les exigences de consentement à une partie contre celles de consentement à toutes les parties dans votre état est crucial avant d'appuyer sur le bouton d'enregistrement. Ce guide fournit un point de départ, mais rappelez-vous, les lois peuvent changer, il est donc toujours recommandé de consulter un avocat pour des conseils juridiques spécifiques.
Mais lorsqu'il s'agit de l'enregistrement des appels avec confiance et facilité, Bluedot est la meilleure solution. Bluedot simplifie le processus d'enregistrement, offrant des fonctionnalités spécifiquement conçues pour Google Meet. Contrairement à de nombreuses méthodes d'enregistrement qui nécessitent l'autorisation de tous les participants à la réunion, Bluedot ne nécessite pas qu'un bot demande l'autorisation de l'hôte pour enregistrer une réunion.
Bluedot offre un stockage sécurisé, des options de transcription et d'autres fonctionnalités telles que la capture audio qui simplifient l'enregistrement et la gestion de vos appels.
Installez l'extension gratuite
FAQ
Puis-je poursuivre quelqu'un pour m'avoir enregistré sans ma permission?
Oui, vous pourriez avoir des raisons de poursuivre quelqu'un pour vous avoir enregistré sans votre consentement, surtout si cela viole les lois sur la vie privée dans votre juridiction.
Puis-je enregistrer quelqu'un sur une propriété privée sans son consentement?
Enregistrer quelqu'un sur une propriété privée sans son consentement peut constituer une violation de propriété et entraîner des conséquences juridiques.
Avez-vous besoin de permission pour enregistrer quelqu'un sur Bluedot?
Bien que Bluedot ne notifie pas les participants que vous enregistrez, ni n'exige d'accès physique de l'hôte, il serait plus sûr de demander la permission à l'hôte et aux participants à la réunion. Suivez ces directives pour en savoir plus
