AIブームに乗る最新のガジェットメーカーの1つがPlaudです。これは、プロフェッショナルや学生向けのAI搭載オーディオレコーダーを製造する企業です。これらのデバイスは、会議、講義、電話、ボイスメモを録音・文字起こし・要約できます。
Plaud AIは通話やオンライン会議を録音するためのWebアプリも提供していますが、同社のハードウェアでのみ動作します — スマートフォンやノートPCから会話を録音したりインポートしたりすることはできません。同社の主力デバイスはPlaud Noteですが、Plaud Note ProやPlaud NotePinもあります。
もちろん、Plaud Noteや同様のAIツールのコンセプトは明確です — ノート作成を自動化し、実際の会話や会議に集中できるようにすることです。
しかし、ノートPCやスマートフォンの文字起こしソフトで同じことができるのに、本当に別のガジェットが必要なのでしょうか？
この疑問を解決するために、私はPlaudのデバイスに加え、最も人気のあるPlaud代替ツールもテストしました。
要点（TL;DR）
- Plaudの代替ツールが求められている理由は、ハードウェア価格の高さ、サブスクリプション依存、転送の遅さ、機能不足、精度の不安定さなど、ユーザーを悩ませる問題が多いためです。
- Bluedotは、ボット不要の録音、多言語文字起こし、CRM連携、無制限ストレージ、リアルタイム要約を備え、追加ハードウェア費用も不要なため、最良のPlaud AI代替ツールです。
- iDock P1は、Bluetoothイヤホン録音、3つの音声モード、AIノイズキャンセリング、豊富な生涯文字起こしを求めるユーザーに最適ですが、高度なテンプレートには有料プランが必要です。
- Mobvoi TicNoteはリアルタイム文字起こし、マインドマップ、低価格のサブスクリプションを提供しますが、ハードウェアが必要で、Mobvoiの長期サポートの弱さに関連する信頼性の問題があります。
- FoCase Recは最も安価なハードウェアオプションで、月1,800分の無料利用、強力なプライバシー、3年保証を提供しますが、文字起こし品質は競合に劣ります。
Plaud AI — 知っておくべきこと
まずは基本モデルのPlaud Noteを見ていきましょう。最初に気づいたのは、その軽さでした。超薄型デバイスはアルミ合金製で、重さは約1.04オンス（30g）しかなく、クレジットカードほどのサイズです。
シンプルなデバイスです。1つの物理ボタンを押して録音の開始・停止を行い、振動と赤いLEDで確認できます。
続きを読む: Plaud AIの詳細レビュー
Plaud AIのソフトウェアは非常にミニマルです。Plaudデバイスから録音をアップロードできますが、不思議なことにスマートフォンやノートPCからはアップロードできません — Plaudはデスクトップアプリとモバイルアプリを提供しているにもかかわらずです。
Plaudデバイスでリモート録音を開始できるだけでなく、Plaudアプリでは重要なポイントや会議メモ用のテンプレートを選択（または作成）できます。とはいえ、AIノート機能はほぼそこまでです。この価格を考えると機能は限定的に感じられます。特にPlaudは競合アプリのEnterpriseプランと同程度の価格になる場合があることを考えると尚更です。
Plaud AIはスマートフォンなしで使える？
多くの人が誤解していますが、Plaud Noteで録音するのにスマートフォンやインターネット接続は不要です。デバイスには64GBの内蔵ストレージがあり、約480時間分の音声を保存できます。
ただし、録音自体はPlaud Noteだけで可能でも、文字起こしや会議メモを取得するにはスマートフォンやノートPCが必要です。
デバイス自体にはAI処理機能は搭載されていません。 録音が終了すると、音声はスマートフォンやPC上のPlaudアプリに転送されます。
デフォルトでは、Plaud NoteはBluetoothでスマートフォンに接続されているとバックグラウンドで音声を転送します。
しかし私の経験では、WiFi接続のほうが最適です。Bluetoothでは70分の録音を転送するのに10分以上かかりましたが、WiFi転送ははるかに高速です。
いずれにせよ、アプリが「全体の頭脳」です。文字起こしやAI会議メモはすべてそこで生成されます。
Plaudデバイスのバッテリー持続時間は？
時間の話をすると、Plaud Noteのバッテリーは1回の充電で30時間の録音に対応するとされていますが、私の場合は少し短く感じました。
Note Proも同様ですが、消費電力を抑える「Enduranceモード」も搭載しており、理論上は最大50時間持つとされています — ただし録音品質とのトレードオフがあるかもしれません。Plaud NotePinはやや短く、最大20時間の録音です。
NoteおよびNote Proの充電器はマグネット式で使いやすいものの独自仕様のため、また1本ケーブルを持ち歩く必要があります。NotePinには専用の充電ドックもあります。
デバイスはMagSafe対応ですが、スマートフォンに取り付けて充電するのを忘れないようにするのは、やはり手間でした。
単体で見れば、Plaudは使いにくいわけではありません。しかし、スマートウォッチやイヤホン、日常的に充電が必要なスマートフォンと合わせると、さらに別のデバイスのバッテリー管理は私には負担でした。
Plaud NoteとPlaud NotePinの違いは？
前述の通り、同社はオリジナルのPlaud Note以外にも、他に2種類のAIノートデバイスを製造しています。
NotePinはさらに小型のフォームファクターで設計されており、講義や会議の場でも目立たず身につけられるようになっています。
Plaudの価格は？
オリジナルのNoteとNotePinは現在どちらも$159で販売されており、選択は完全にフォームファクター（カード型かカプセル型か）次第です。一方、Plaud Note Proはさらに$30高くなります。さらに、どのPlaudデバイスを使うにもサブスクリプションが必要です。利用できるプランは3種類あります。
- Starter Plan（無料）： 月300分の文字起こしを含む
- Pro Plan： 月1,200分の文字起こしに加え、テンプレート、カスタムプロンプト、その他の高度な機能を提供
- Unlimited Plan： 文字起こし分数が無制限で、通常は年間約$240
プロフェッショナルユーザーであっても、これらのサブスクリプションはしばしば大きな障壁になります。しかも事実上必須です。無料プランでは月わずか5時間分の文字起こししか利用できないためです。
Plaud AIの代替ツール — 私のおすすめ
PlaudのAIノートデバイスの代替となる、主要なAI文字起こしデバイスおよびプラットフォームの簡単なリストはこちらです。
- Bluedot
- HiDock P1 AI Voice Recorder
- Mobvoi TicNote
- FoCase Rec
#1. Bluedot — 総合的に最も優れたPlaud代替
BluedotはAI搭載の会議アシスタントで、主にGoogle Meet、Zoom、Microsoft Teamsなどのオンライン会議プラットフォーム上の会話を録音しますが、電話や対面での会話の録音にも利用できます。
特に重要なのは、すべての会議に対して検索可能な文字起こしとAI生成の要約を提供する点です。さらに、Chrome拡張機能やモバイル／デスクトップアプリ経由のボット不要録音により、非常に目立たず利用できます。
多くのAIノートツールとは異なり、Bluedotは会議の参加者として表示される必要がありません。私にとって、これはオンラインおよび対面の会話を録音する最も目立たない方法です。
Bluedotの主な機能
- ボットなしの会議録音 — Chrome拡張機能またはアプリ経由
- 多言語対応 — 100以上の言語で高精度な文字起こしとAI会議ノートを提供し、グローバルチームに最適
- CRM連携 — SalesforceやHubSpotなど主要CRMと簡単に同期。会議要約やアクションアイテムを案件ページやプロフィールに自動転送可能
- カスタマイズ可能なAIノート — 通話の種類に合わせたAI生成の会議要約で、営業チームや人事面接にも最適なツール
- リアルタイム文字起こし — 録音後に処理するPlaudと異なり、Bluedotは会議中にリアルタイムで文字起こし可能
- スピーカー分析 — 発話比率、最長モノローグ、平均発話速度などの会話インテリジェンス機能
- 動画対応 — 会議の動画録画に対応し、文字起こしを編集することで動画編集も可能
Bluedotのメリットとデメリット
Bluedotの価格
私にとって、Bluedotは間違いなくコスト効率の高い選択肢です。追加のハードウェア費用は不要で、録音・文字起こしの分数を逐一気にするクレジット制もありません。
#2。HiDock P1 AIボイスレコーダー — Bluetoothイヤホンに最適
HiDock P1 AIボイスレコーダーは、Bluetoothイヤホン向けに設計された AIオーディオレコーダー です。Bluetoothヘッドホンがあれば、電話通話、対面およびオンライン会議、個人的なアイデアまで録音できるポケットサイズのAIノートテイカーです。
まず最初に言いたいのは、HiDockのデザインは本当に素晴らしいということです。本体はしっかりとしたアルミニウム製で、手に持った感触がとても良いです。Plaud Noteほど軽くはありませんが、その重みが素材の高品質さを感じさせます。
HiDock P1の主な機能
- BlueCatch™テクノロジー — あらゆるBluetoothイヤホンとシームレスに接続・ペアリング可能。ワンボタンでシステム音声の接続／解除ができるため、P1での会議利用と他用途の切り替えも簡単
- 3つの録音モード — さまざまな音声環境で高精度な文字起こしを実現（通話モード、ルームモード、ウィスパーモード）
- 双方向ノイズキャンセリング — AIによる音声強調機能で、ユーザー側と相手側双方の背景ノイズを除去し、文字起こし用のクリアな音声を生成
- HiNotes AIプラットフォーム — 連携アプリが文字起こしを行い、一般的なAIモデルを用いて対面およびオンライン会議を要約
- 生涯無料の文字起こし — 75以上の言語に対応し、1ファイル最大4時間までの音声録音を処理可能
- 速度とストレージ — ローカルに64GBのストレージを搭載し、1時間分の録音を1分未満で転送可能
HiDock P1のメリットとデメリット
HiDock P1の価格
Plaud（$159〜$189）とHiDock P1（$169）はどちらもハードウェアの初期購入と、プレミアムAI機能のためのサブスクリプションが必要です。このデバイスはオリジナルのPlaud Noteより初期費用がやや高いものの、年間モデルはヘビーユーザーにより大きな自由度を提供します。また、基本的な文字起こしは無料で利用できます。これはPlaud AIにはないポイントです。
#3。Mobvoi TicNote — 通話録音に最適
Mobvoi TicNoteは自らを世界初のAgentic AIノートテイカーと宣伝していますが、正直なところ「Agentic」は単なるAIの流行語に過ぎず、そのAI機能は競合製品にも一般的に見られるものです。
それでも、これはもう一つのハードウェア型AIボイスレコーダーであり、会議、講義、営業チームの通話など、さまざまな場面で忙しいプロフェッショナルの音声を録音・文字起こしできます。そしてこの説明がPlaud Noteの説明と似ていると感じたなら、実際の製品を見てみてください。
はい、そのデザインはPlaud Noteに驚くほど似ています。しかもPlaud NoteはTicNoteより2年も前に発売されているため、Mobvoiが模倣の疑いを払拭するのは難しいでしょう。
では、製品として優れているのでしょうか？現時点では、はい。ただしMobvoiはデバイスの長期サポートを打ち切ることで知られています。
Mobvoi TicNoteの主な機能
Mobvoi TicNoteの主要機能は、包括的なAI分析と構造化された出力に重点を置いています。
- リアルタイム文字起こし — Plaud AIとは異なり、TicNoteは録音しながらリアルタイムで文字起こしが可能
- AI機能（Shadow） — 内蔵AIエージェント「Shadow」がマインドマップ、詳細なリサーチレポート、重要なポイントの要約を生成
- 多言語対応 — 101言語での文字起こしと翻訳に対応
- 通話録音 — Vibration Conduction Sensor（VCS）テクノロジーを使用。ただし、この機能を使うにはデバイスをスマートフォンに磁気で装着する必要があります
- 高度なセキュリティ — ユーザーデータは米国ベースのクラウドインフラに安全に保存され、MobvoiはユーザーデータをAIモデルの学習に使用しないと明言しています
Mobvoi TicNoteのメリットとデメリット
Mobvoi TicNoteの価格
Mobvoi TicNoteとPlaudのハードウェアデバイスは、どちらもおよそ$159です。
サブスクリプションに関しては、TicNoteの方がより手頃な中間プランを提供しており、Plaud AIの同等プランよりも低価格でより多くの利用分数を利用できます。
#4。FoCase Rec AIボイスレコーダー — 最も低価格なPlaud代替
FoCase Rec AIボイスレコーダー（FoCase Noteとも呼ばれる）は、Plaud Noteのクレジットカードサイズの形状によく似たハードウェア型AIボイスレコーダーです。
会話の音声を録音し、その後、連携アプリ（FoCase Rec）とOpenAIのChatGPT AIを使用して処理・分析を行います。
はっきり言って、FoCase RecはPlaudのデバイスを含む多くの競合製品よりもはるかに手頃な価格のハードウェアです。ただし、その文字起こし品質は価格相応に劣ります。
FoCase Recの主な機能
- デザインと携帯性 — マグネット式のポケットサイズデバイスで、約2.47インチ × 2.47インチ × 0.25インチ、重量はわずか28g
- 録音テクノロジー — デュアルノイズキャンセリングマイクを搭載。通話録音にはVibration Conduction Sensor（VCS）技術を使用し、スマートフォンに磁気装着することで通話の両側音声を録音可能
- ストレージとデータ転送 — 内部メモリ64GB。 音声ファイルはUSBケーブルで取得するか、ワイヤレスで連携アプリに転送してAI機能を利用可能
- カスタマイズと言語 — 112言語での文字起こしに対応。7種類の内蔵カスタムテンプレートで要約をカスタマイズ可能
- プライバシー — クラウドへのアップロードなし。音声ファイルはレコーダー本体とユーザーのスマートフォン内に安全に保存され、企業側はユーザーファイルにアクセス不可
- 保証 — 3年間の保証付き
FoCase Recのメリットとデメリット
Focase Recの価格
Plaud Note（OG）は通常$159前後です。一方、FoCase Recは大幅に低価格で、場合によっては£46（約$58）程度で購入できます。
さらに、FoCase Recは月あたりの無料文字起こし時間もはるかに多く提供しています。
- FoCase Recは毎月1,800分の無料AIサービスを提供
- Plaud Note（OGおよびPro）は毎月わずか300分の無料文字起こしから開始
なぜPlaudの代替が必要なのか？
Plaudの代替を検討する主な理由は、価格の高さ、技術的な不具合、そしてカスタマーサポートの質の低さです。
#1. 価格が高すぎる
多くのユーザーが価格モデルに不満を持っています。$159以上でPlaudデバイスを購入した後、実際に使うには月額サブスクリプションも必要だと気づくのです。
有料プランがなければ、このデバイスは高価なボイスレコーダーに過ぎません。文字起こしやAI要約などの主要機能のほとんどは、有料メンバーシップが必須です。
前述のとおり、無料プランでは月300分しか利用できません。この制限は、毎日録音する人には少なすぎます。
一方で、Unlimitedプランは年間でデバイス本体よりも高くなることがあります。月20時間以上録音するなら、実質これが必要になります。
これは、Bluedotやtl;dvのようなソフトウェア型AIノートテイカーと比べると非常に不合理な価格です。これらは既存のスマートフォンやノートパソコンで動作し、より寛大な無料プランを提供している場合も多いです。
#2. 使い勝手が面倒すぎる
多くのAIノートテイカーとは異なり、Plaudはリアルタイム文字起こしに対応していません。セッションを終え、Plaudデバイスから音声をアプリにアップロードし、クラウド処理を待つ必要があります。
個人的にはこれは非常にストレスでした。AIツールは作業を減らすべきであり、毎日の新しい手間を増やすべきではありません。
さらに、本当の価値がこの$159のデバイスではなく、毎月課金されるアプリ側にあるという点も気になります。
主要な機能はすべてデバイス上では実行されません。そのため、もしPlaud社が事業に失敗したり、アプリの更新を停止した場合、Plaud NoteやNotePinは高価なボイスレコーダーに成り下がってしまいます。
加えて、私や他のユーザーも多くの細かな不具合を経験しました。アプリ更新後にPlaud Noteがスマートフォンに接続できなくなり、何度も試行する必要があることがあります。
場合によっては、音声ファイルが転送中に破損することもあります（NotePinの方が発生しやすいですが）。
#3. 信頼性が十分ではない
AI搭載録音専用デバイスを使う最大の理由は、より高精度な文字起こしのはずです。
しかし、私の体験ではPlaudデバイスはそれを実現できていませんでした。遠距離でも正確に音を拾う設計のマイクを搭載しているにもかかわらず、スマートフォンやノートパソコンのマイクより優れているとは感じられませんでした。
他のユーザーもこれに気づいており、バックグラウンドノイズがある環境ではPlaudデバイスは役に立たないと指摘する声もあります。
Note Proに課金すると、まったく別の不具合にも気づくでしょう。たとえば、Smart Dual Modeが相手の声を正しく拾えないことがあり、完全な録音のためにスピーカーフォンへ切り替えざるを得ない場合があります。
#4. それほど目立たないわけではない
目立たなさは、特に対面の会話を録音する際におけるPlaudの大きなセールスポイントのひとつです。
しかし、スマートフォンに取り付ける小さなデバイスよりも目立たない方法をご存じですか？そう、スマートフォン自体でそのまま録音することです。
NotePinも大きな助けにはなりません。それは明らかに何かをする小型ガジェットであり、事情を知らない周囲の人は会議中ずっと「これは何だろう？」と気にすることになります。
BluedotのようなAIミーティングアシスタントは、既存のデバイス上で動作します。アプリ内のボタンをそっと1回タップするだけで録音を開始でき、余計な手間はありません。
#5. カスタマーサポートの質が低い
多くのユーザーがPlaudのカスタマーサポートに問題があると報告しています。対応が遅い、返答がない、あるいは高圧的だと感じる人もいます。残念ながら、サポートを受けるまでに数日から数週間かかることもあります。
また、会社が返品リクエストを無視することで、返金の機会を減らそうとしているという声もあります。
当然ながら、これは長期的にPlaud製品を使うことに不安を感じさせます。特に、より高度なAI会話分析機能が私的な録音データの処理を伴うことを考えると尚更です。
代わりにBluedotのようなソフトウェアを使うべき
私にとって、Bluedotのようなソフトウェアこそが会話を文字起こしし、ミーティングノートを作成する最良の方法です。
どんなに小さくても、充電や持ち運びが必要なデバイスをこれ以上増やす必要はありません。結局のところ、Plaudはワークフローに余計な摩擦を生むだけです。アクセサリーやハードウェアの管理に加え、サブスクリプション料金まで支払う必要があります。
一方でBluedotは、より手頃で、同等の精度があり、他のデジタルツールとも統合できます。私にとってはGoogle Docs、Slack、Notionとの連携が特に重要ですが、営業チームにとっては優先サポートやBluedotのAIによるレベニューインテリジェンスも大きな利点です。
Google Meetの通話をより目立たずに録音でき、対応言語も豊富です。つまりBluedotは迷う余地のない選択肢です。
