多くの国際的なチームが、多言語文字起こしや会議ノートのためにNotta AIを利用しています。これは理解できます。Nottaは、バイリンガル会議をリアルタイムで文字起こし・翻訳できる数少ないAIノートテイカーのひとつだからです。多言語文字起こしに加えて、便利な組み込み自動化機能も多数備えています。
しかし、多くのプロフェッショナルユーザーは最終的に他のAIノートテイカーへ乗り換えています。その理由は、誤解を招く請求慣行（トライアルが予定より早く終了するなど）、小規模チームには高すぎる制限の多い価格設定、そしてさまざまなバグに不満を感じているためです。
Notta AIの代替を探しているなら、ここが最適な場所です。私は20以上の類似ツールをテストし、最適な選択をサポートできるようにしました。以下が私のトップ3です。
要点（TL;DR）
- Nottaはリアルタイム翻訳と会議ノートを提供しますが、誤解を招く請求慣行、厳しい価格制限、貧弱な技術サポートによりユーザーを悩ませています。
- Bluedotは最良のNotta代替で、無制限ストレージ、ボット不要の録音、高精度の会議文字起こしを100以上の言語で提供し、隠れた費用もありません。
- Claapは営業チーム向けに収益インテリジェンス機能とボット不要録音を提供しますが、標準プランでは保存期間が2～3年に制限されています。
- Fireflies AIは独自の感情分析と高速処理を提供しますが、攻撃的なマーケティング手法や録音あたり3時間制限という問題があります。
- 透明性が高く、コスト効率が良く、信頼できるソリューションを求めるなら、特に長期無制限ストレージとプライバシーを重視するチームにとって、Bluedotが総合的に最良の選択です。
Notta AIの最良の代替ツールは？
数十のAIツールと基本的な文字起こしサービスを使用した結果、私のNotta代替トップは以下の通りです。
- Bluedot
- Claap
- Fireflies.ai
特に既存のNottaユーザーにとって、これらのAI会議レコーダーが優れている理由を説明します。
#1. Bluedot — 総合的に最良のNotta代替
当然ながら、Bluedotは私のお気に入りのNotta代替です。主要なビデオ会議プラットフォームすべてでボットなしで会話を録音・文字起こし・要約できます。また、特にモバイルアプリを使えば対面の会話にも利用可能です。
Bluedotが好きな理由はシンプルで、確実に機能するからです。Nottaのような不透明な請求慣行を行わず、社内サポートチームが問題を迅速に解決します。
主な機能として、Bluedotは医療や工業分野の専門用語でも苦戦せず、100以上の言語をサポートします。さらに、Bluedotの価格体系はよりシンプルで（結果的により手頃です）。クォータや有料アドオンはなく、有料プランはすべて無制限ストレージ付きです。
また、Bluedotはリアルタイム翻訳機能こそ提供していませんが、内蔵AIチャットを使えば文字起こしの任意の部分をすぐに翻訳できます。
Bluedotの主なポイント
- 高度な分析: 各参加者の発話比率、平均話速、最長モノローグを含むビジュアルレポートを提供します。
- 簡単な動画編集: 文字起こしテキストを編集することで、間や文を削除し、動画録画をすばやく編集できます。
- インサイト用AIチャット: 会議内容を対話形式で分析できるインタラクティブなAIチャット機能を搭載。
- カスタマイズ可能な要約: 営業コールや採用面接など特定の用途向けに、AI生成要約を作成するプロ仕様テンプレートを提供。
- ボット不要録音＆リアルタイム文字起こし: Chrome拡張機能またはモバイルアプリで録音する場合、参加者リストに煩わしいボットは表示されません。
- CRM連携: 会議ノート、要約、アクションアイテムを関連するSalesforceプロファイルやHubSpotの取引に簡単に送信できます。
- 強力な多言語対応: Nottaが60言語未満しか対応していないのに対し、100以上の言語で高精度に文字起こしと要約を行います。
Bluedotのメリット
✅ ブラウザ拡張機能経由で目に見えるボットなしに通話を録音でき、顧客にとって気まずさがありません。
✅ 有料プランは保存期間が無制限で、6〜12か月後にデータを削除する競合とは異なります。
✅ 高度なAI機能や特定テンプレートに追加料金がかからないシンプルな価格設定。
✅ 共有録画を閲覧する際、外部の受信者はBluedotアカウント不要。
✅ 高度な音声認識により、会議終了後数分以内に文字起こしと要約を提供。
Bluedotのデメリット
❌ 無料プランは録音5件までに制限されています。
❌ AI要約の処理と生成にはインターネット接続が必要です。
Bluedotの料金プラン
#2。Claap — 収益インテリジェンスに最適
Claapは、ビデオ会議ツール向けのAI搭載ミーティングアシスタントで、主に収益・営業チーム向けに設計されています。2025年にはアウトリーチプラットフォームLemlistに買収されました。この買収は、会議インテリジェンスを営業ワークフローに直接統合することが目的とされています。
Claapの広範なアウトリーチ統合については詳しく言えませんが、単体のAIミーティングアシスタントとしては十分に優れています。Nottaとは異なり、ブラウザ拡張機能による無制限のボット不要録音を提供しています。
Claap（および親会社）は、Nottaに関連するような不透明な請求や誤解を招く無料トライアルに頼っていないようです。また、Claapの主要機能は99言語に対応し、専門業界用語においてもより高い文字起こし精度を発揮します。
このプラットフォームには、ディールインテリジェンスなど営業向けの機能もあります。現実的には多くの営業チームは会話データをSalesforceにエクスポートするでしょうが、こうした機能が備わっているのは魅力的です。
Claapの主なポイント
- CRM自動入力: 会議データに基づき、SalesforceやHubSpotなどのビジネスツールのフィールドを自動入力。
- ボット不要録音: Chrome拡張機能を使って、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsの通話を外部ボットなしで録音。
- 非同期コラボレーション機能: タイムスタンプ付きコメントや動画注釈に対応し、会議ハイライトの共同作業を容易にします。
- AIコーチングハブ: MEDDICやBANTなどのフレームワークを用いて営業コールのフィードバックを提供。
- lemlist連携: 会議インサイトをアウトリーチキャンペーンに同期し、将来の見込み客コミュニケーションをパーソナライズ。
Claapのメリット
✅ 専門用語を含む場合でも、99以上の言語で文字起こしと翻訳に対応。
✅ PipedriveやGainsightなどの営業スタックと同期し、会議データを適切なディールプロファイルに取り込み可能。
✅ 発話比率や主要な購買シグナルに関するビジュアルレポートを提供。
✅ 高度なリンク設定とプライベートチャンネルを提供しており、特定の共有コンテンツを閲覧する際に必ずしもClaapアカウントは不要。
Claapのデメリット
❌ 十分に充実した無料プランがなく、ユーザーあたり動画10本および録音300分に制限されています。
❌ 無期限保存を提供する一部の競合とは異なり、標準有料プランでは録画が2〜3年後に削除されます。
❌ すべてのプランでリアルタイム文字起こしに対応しているわけではありません。
❌ サインアップ時に電話番号が必要で、プライバシー面の懸念があります。
❌ AIコーチングおよび「Ask Anything」クエリは、より高額なBusinessおよびEnterpriseプランでのみ利用可能。
❌ モバイルで要約を閲覧する体験は現在やや限定的です。
Claapの料金プラン
#3。Fireflies.ai — 感情分析に最適
Fireflies AIは、Microsoft Teams、Zoom、Google Meetなど主要なビデオ会議ツール上の通話を文字起こし・分析できます。
Nottaの代替として気に入っている理由は？まず、Firefliesはより高度な会話インテリジェンスを提供している点です。感情分析機能は特にユニークで、参加者の感情トーンを追跡できるため、顧客対応や営業通話で役立ちます。
FirefliesはAIミーティング要約ツールとしても非常に人気があります。ただし、ここでBluedotやClaapの後に位置付けている理由もあります。まず、マーケティングがかなり攻撃的で、デフォルトで会議参加者全員にノートを共有し、プラットフォームへの参加を促す傾向があります。また、重要な場面でのサポート対応はBluedotほど迅速ではありません。
Fireflies AIの主なポイント
- AskFred AIアシスタント: 会議履歴全体について対話したり、特定のインサイトや回答を求めたりできるインタラクティブなチャットボット。
- AIアプリ＆テンプレート: MEDDICやBANTなどの営業手法向けに利用可能。
- 感情分析: 通話中に表現されたポジティブ、ネガティブ、ニュートラルな感情を自動分類。
- Soundbites: 重要な場面を音声クリップとして簡単に切り出して共有可能。
- リアルタイム文字起こし: モバイル、デスクトップ、主要ブラウザで通話のライブ表示を提供。
続きを読む: Fireflies AIレビュー — 主な機能と料金の解説
Fireflies AIのメリット
✅ 長時間のビデオ通話や会議でも、文字起こしと要約が素早く表示されます。
✅ リアルタイム文字起こしでも、100以上の言語で地域アクセントに対応。
✅ 強力なグローバル検索機能により、会話の管理と振り返りが簡単。
✅ 会議ノートをSalesforce、HubSpot、Slack、Notionへ簡単に共有可能。
Fireflies AIのデメリット
❌ カスタム要約やAIアプリには、サブスクリプションとは別に購入する「AIクレジット」が必要。
❌ 請求関連の問題解決に時間がかかるとの報告が多い。
❌ 主要な詳細を含む要約を、外部クライアントを含む全参加者に送信してしまう。
❌ アカウント削除後も、権限を手動で取り消さない限りボットが会議に参加し続ける。
❌ 会議プラットフォームからの個別録音は最大3時間に制限。
Fireflies AIの料金プラン
続きを読む: Firefliesサブスクリプションの解約方法
なぜNotta AIの代替を検討すべきなのか？
最初に言っておきますが、Nottaは私が使った中で最悪のAIノートテイカーというわけではありません。例えば、会議ノートに表示したい情報に基づいて、AI要約用の多くのテンプレートから選べる点は便利です。
しかし、Nottaは包括的なミーティングアシスタントとしては最良の選択ではなく、コストパフォーマンスの面でも最適とは言えません。ここでは、知っておくべきNottaの主な欠点を挙げます。
- 誤解を招く請求ポリシー
- 高価格
- サポート品質の低さとバグの多さ
- 多言語での文字起こし精度の低さ
#1. 早期に請求される可能性がある
Nottaアカウントに登録すると、プラットフォームが3日間の無料トライアルを提供することがあります。多くの人がこれを利用します。Nottaには制限付きの無料プランもありますが、無料トライアルのほうが（通常は）高度な機能を試すには適しています。
残念ながら、複数のユーザーが、Nottaがクレジットカードに早期請求を行うと報告しています。おそらく、無料トライアル中に解約して最初の月額請求を回避する前に、意図的に請求している可能性があります。
複数の報告によると、同社はトライアル終了後ではなく最終日にカードへ請求したり、72時間の期間を時間単位まで厳密に計算したりしています。まれなケースでは、トライアル開始直後に請求されたという報告もありますが、この問題は現在は改善されているようです。
これは私自身には起きていませんが、G2の認証済みレビュアーのうち約十数名が同様の問題を報告しています。結論として、3日間の無料トライアルに登録したなら、きっちり3日間使えると期待するのが普通です。詐欺まがいの請求手法は受け入れられません。
#2. とにかく高額
一見すると、Nottaは手頃な価格のAIノートテイカーに見えるかもしれません。しかしそれは、有料プランの価格だけを見た場合です。実際には、厳しい月間制限があり、重要な機能は最上位プランでしか利用できません。
制限されている項目には以下があります：
- 月間文字起こし分数
- 録音1件あたりの時間
- 月間アップロード数
- 月間AI要約回数
個人ユーザーにとっては、言語サポートの制限などは大きな問題でないかもしれません。しかし、カスタマーサクセスや営業チームのように会議が多い大規模な顧客対応チームでNottaを導入する場合、これらすべての制限を把握し続けるのは簡単ではありません。
文字起こし、要約、翻訳、ファイルアップロードの分数をいちいち管理したくはないはずです。それでも、それらは驚くほど早く消費されます。そして、無制限なのはカスタム価格のEnterpriseプランのみです。
さらに、Nottaの主な売りであるリアルタイムの単言語およびバイリンガル翻訳は、有料アドオンとしてのみ利用可能です。これら2つのアドオンを合わせると、1ユーザーあたり年間200ドル以上かかります。
それに加えて、ボットなしの画面録画機能はBusinessプラン加入者のみ利用可能だという点も見逃せません。こうした細かなコストや制限をすべて合計すると、総費用は大きなネックになります — 少なくとも私にとってはそうでした。
#3. カスタマーサポートの質が高くない
無料トライアルをめぐる請求トラブルが多いにもかかわらず、Nottaのサポート対応が遅いのはほぼ受け入れがたいレベルです。
また、請求以外にもカスタマーサポートが対応すべき問題があります。たとえば、文字起こしエディターのバックグラウンド不具合、システムの不安定さ、UIのバグなどです。
Enterpriseレベルの製品に料金を払っているなら、それ相応のサポートを期待するものです。しかし残念ながら、Nottaはライブチャットや電話サポートを提供しておらず、ウェブサイトのメールフォームからしか問い合わせできません。
#4. さまざまな面で制限がある
価格面の制限に加え、Nottaには小さな制約がいくつもあり、それが積み重なって大きな不便になります。たとえば、多言語文字起こしを売りにしているにもかかわらず、Nottaが対応しているのは60言語未満です。一見多く見えるかもしれませんが、BluedotやFirefliesのようなツールは100以上の言語をサポートしています。
文字起こし精度も問題点のひとつです。英語や日本語では比較的正確な文字起こしが期待できますが、このAIアシスタントは複数の言語で精度が落ちます — 特に専門用語や業界特有の用語を含む会話では顕著です。
さらに、高価格帯プランに加入してボットなし録音を利用したとしても、音声ファイルや動画コンテンツは最長2時間までしか録音できません。
Notta AIの最良の代替は？
私は、オンライン会議に対する無駄のないアプローチという点で、BluedotがNottaの代替として際立っていると思います。既存のワークフローに自然に組み込めるシンプルなAIノートテイカーであり、過度に高価でもなく、CRMにすでに備わっているような不要な機能を大量に追加することもありません。
また、Bluedotがユーザーを大切にしている点も気に入っています。サポートは迅速で社内チームによる対応なので、製品への理解も非常に深いです。さらに、Bluedotは早期請求や過度なマーケティング、不透明なビジネス慣行を行いません。常に率直で誠実な姿勢が貫かれています。
もちろん、録音体験が優れていなければ意味がありませんが、幸いにもBluedotは基本機能の面でも優秀です。ノートやAI録音ツールを気にすることなく、実際の会議そのものに集中できます。
