
Fathom AI est un preneur de notes IA populaire, en particulier auprès des équipes marketing et commerciales.
Cependant, la question est la suivante : peut-on faire mieux ? Après tout, Fathom n’est pas l’option la moins chère du marché — sa valeur justifie-t-elle vraiment son prix ?
J’ai testé plus de 20 assistants de réunion basés sur l’IA pour en avoir le cœur net. Après avoir essayé les outils d’IA les plus populaires pour la transcription et les comptes rendus de réunion, voici mes 3 meilleurs choix — ainsi que les principales raisons pour lesquelles vous devriez envisager une alternative à Fathom.
TL;DR
- Fathom AI est un preneur de notes de réunion performant, mais ses principaux points faibles incluent une édition des transcriptions peu fluide, des erreurs d’identification des intervenants, l’absence de support mobile, l’absence d’enregistrement sans bot, une couverture linguistique limitée et une interface à faible contraste qui nuit à la lisibilité.
- Bluedot est la meilleure alternative à Fathom dans l’ensemble, grâce à l’enregistrement sans bot sur toutes les plateformes, l’édition des transcriptions en un clic, une meilleure précision d’identification des intervenants, des applications mobiles pour les réunions en présentiel et la prise en charge de plus de 100 langues.
- tl;dv est une option solide pour les équipes qui recherchent des automatisations, des rapports IA récurrents et des clips de moments forts, mais son interface peut sembler encombrée et ses fonctionnalités clés sont réservées aux offres les plus chères.
- tl;dv prend en charge moins de langues que Bluedot et ne propose pas d’enregistrement sans bot sur toutes les plateformes de réunion, ce qui limite la discrétion lors des appels orientés client.
- Jamie AI est bien adapté aux réunions en présentiel et à l’enregistrement sans bot, avec de bons outils d’édition de transcription, mais nécessite l’installation d’une application et rencontre des difficultés d’identification des intervenants dans les environnements bruyants.
- Les tarifs de Jamie sont élevés, la durée des réunions est limitée à trois heures, les intégrations CRM sont restreintes et l’accès complet aux fonctionnalités dépend de formules coûteuses.
- En matière de tarification, de prise en charge des langues, de flexibilité d’enregistrement et de facilité d’utilisation, Bluedot offre le meilleur équilibre pour les utilisateurs à la recherche d’un remplacement fiable de Fathom, sans payer trop cher ni sacrifier le contrôle.
Pourquoi avez-vous besoin d’une alternative à Fathom AI ?
Je ne suis pas ici pour démolir Fathom — on peut faire bien pire en matière de preneurs de notes IA.
En fait, il est moins intrusif que beaucoup des meilleures alternatives à Fathom, et il ne cherche pas à devenir votre plateforme principale de revenue intelligence qui se superpose et entre en conflit avec votre CRM.
Cela dit, Fathom présente tout de même quelques problèmes majeurs :
- Une édition de transcription peu fluide, qui vous oblige à sélectionner des parties individuelles de la transcription, à ouvrir une autre fenêtre et à modifier chaque section séparément.
- Des erreurs de transcription que vous devez corriger manuellement après chaque réunion, ainsi que des intervenants mal étiquetés.
- Aucun support mobile, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser Fathom pour enregistrer ou transcrire des réunions en présentiel.
- Aucun enregistrement sans bot, ce qui fait que Fathom est toujours présent dans l’appel en tant que participant. Ce n’était pas idéal pour moi, et j’imagine que c’est encore moins adapté lors d’un appel commercial.
- Une prise en charge linguistique moyenne, puisqu’il ne supporte que 38 langues. Des concurrents comme Bluedot ou Fireflies en prennent chacun en charge plus de 100.
- Une faible lisibilité, pour moi comme pour au moins un autre utilisateur, qui n’appréciait pas le texte gris clair sur fond sombre.

L’interface de Fathom n’est pas toujours très lisible.
Heureusement, certains autres preneurs de notes IA que j’ai testés ne présentent pas (au moins en partie) les mêmes problèmes.
Quelles sont les meilleures alternatives à Fathom ?
Au cours des derniers mois, j’ai utilisé plus d’une douzaine d’assistants de réunion IA pour transcrire, enregistrer et résumer des réunions sur des plateformes de visioconférence populaires.
À ce jour, mes meilleures applications IA sont :
- Bluedot
- tl;dv
- Jamie
Vous trouverez ci-dessous mon avis sur ces assistants de réunion IA et leurs principales fonctionnalités.
#1. Bluedot — La meilleure alternative à Fathom dans l’ensemble

Bluedot est un assistant de réunion IA simple et facile à utiliser qui excelle sur les fondamentaux. Il n’essaie pas de remplacer votre outil de gestion de projet ou votre CRM, contrairement à de nombreux concurrents de Fathom.
Pour moi, Bluedot est le meilleur choix parce qu’il fait peu de choses — mais il les fait très bien. Il peut enregistrer et transcrire vos appels, puis fournir des résumés générés par l’IA avec des fonctionnalités d’intelligence conversationnelle.
Voyons pourquoi c’est une alternative aussi solide à Fathom.
Bluedot vs Fathom — Comparaison des fonctionnalités avancées

L’édition des transcriptions dans Bluedot est simple et rapide.
La première chose que j’ai remarquée avec Bluedot, c’est sa facilité d’utilisation. D’abord, vous pouvez modifier la transcription en un clic, et l’enregistrement est automatiquement mis à jour. Cela m’a permis d’éliminer rapidement les silences gênants et de rendre la réunion plus agréable à visionner.
Pour moi, Bluedot était plus précis et faisait moins d’erreurs d’identification des intervenants que Fathom. De plus, il propose un support mobile via des applications Android et iOS — ce qui me permet aussi d’enregistrer des réunions en présentiel avec mon téléphone.
Surtout, Bluedot propose une option d’enregistrement sans bot via une extension Chrome et une application desktop. Pour les réunions virtuelles, c’est un énorme avantage, car cela permet d’enregistrer les appels de manière discrète — sans mettre mal à l’aise les autres participants. Je ne suis pas commercial, mais j’imagine que c’est un point crucial pour eux.

Bluedot prend en charge les transcriptions dans plus de 100 langues.
De plus, Bluedot peut transcrire et enregistrer des réunions dans plus de 100 langues — un énorme progrès par rapport à Fathom, qui en prend en charge moins de 40.
Enfin, l’interface simple et lumineuse de Bluedot est beaucoup plus lisible pour moi. Les fonctionnalités avancées d’IA et d’analytique conversationnelle de Fathom importent peu lorsque je dois plisser les yeux pour lire un texte gris sur fond sombre. Le style est intéressant, mais pas adapté à une application riche en texte — et les designers de l’interface de Fathom auraient dû le prévoir.
Tarification de Bluedot expliquée
Les différents abonnements Bluedot proposent des fonctionnalités variées, et il est important de connaître certaines limitations du plan gratuit. Voici ce que vous obtenez avec chaque formule payante :
Avantages et Inconvénients de Bluedot
Vous hésitez à savoir si Bluedot est le bon choix pour vos interactions clients et vos réunions d’équipe ? Gardez ces avantages et inconvénients à l’esprit avant de souscrire à un plan payant :
#2. tl;dv — Un excellent preneur de notes IA pour les automatisations

TL;DV est une autre alternative à Fathom qui mérite d’être prise en compte. En plus d’une analyse IA avancée des réunions passées et de transcriptions assez précises, tl;dv propose plusieurs fonctionnalités IA impressionnantes, comme des rapports automatisés.
Voyons comment cette plateforme d’intelligence conversationnelle se compare à Fathom et à d’autres preneurs de notes IA populaires.
En savoir plus : Analyse complète de tl;dv
tl;dv vs Fathom — Comparaison des assistants de réunion IA

TL;DV fournit des informations utiles sur chaque réunion.
Comparée à l’interface trop sombre de Fathom, tl;dv offre une mise en page et un design plus lisibles. L’édition et le partage des transcriptions m’ont également semblé plus simples. J’ai particulièrement apprécié la possibilité de créer de courts clips de moments clés d’une réunion en sélectionnant simplement une partie précise de la transcription.
Cependant, l’interface de tl;dv reste en retrait par rapport à d’autres assistants de réunion IA comme Bluedot. J’ai eu l’impression que tl;dv affichait trop d’informations en permanence — honnêtement, c’était un peu trop chargé à mon goût.
Malgré cela, tl;dv est une excellente alternative à Fathom en matière de précision de transcription. J’ai passé beaucoup moins de temps à corriger les erreurs de tl;dv, et l’outil identifie les intervenants de manière plutôt fiable.
Par ailleurs, tl;dv a récemment lancé une application mobile pour Android et iOS — même si ces applications sont encore en version bêta et parfois instables. Néanmoins, cela fait de tl;dv une meilleure option pour l’enregistrement de réunions en présentiel.

L’interface de TL;DV est un peu chargée.
Malheureusement, tl;dv ne propose pas l’enregistrement sans bot sur toutes les plateformes. Vous pouvez télécharger une application desktop pour enregistrer des réunions sur Zoom et Teams sans bot, mais elle n’est pas compatible avec Google Meet. Par conséquent, l’obtention de résumés et de transcriptions de réunions est moins discrète. Ce n’est pas un problème majeur pour moi personnellement, mais certaines équipes en contact avec les clients et équipes commerciales pourraient ne pas être du même avis.
De plus, tl;dv prend en charge un nombre de langues similaire à celui de Fathom, avec environ 30 langues pour la transcription et les résumés. C’est nettement moins que certaines alternatives à tl;dv comme Bluedot, qui prend en charge plus de 100 langues.
Tarification de TL;DV expliquée
Vous vous demandez combien coûtent les fonctionnalités d’intelligence conversationnelle de tl;dv ? Consultez le tableau ci-dessous pour comparer rapidement les prix avec ceux d’autres outils :
Avantages et Inconvénients de TL;DV
Vous envisagez d’utiliser tl;dv comme alternative à Fathom pour des équipes hybrides ou en télétravail ? Prenez d’abord en compte ces avantages et inconvénients :
#3. Jamie — Idéal pour les réunions et conversations en présentiel

Jamie AI est une autre alternative à Fathom sans bot, avec une interface élégante et des fonctionnalités d’IA utiles.
L’application fonctionne avec pratiquement toutes les plateformes de visioconférence populaires, notamment Zoom, Microsoft Teams et Google Meet — et peut également être utilisée pour des conversations en présentiel.
De mon côté, Jamie AI a bien fonctionné, mais j’ai moins apprécié le fait qu’il ne soit disponible que sous forme d’application desktop ou mobile — il n’existe pas de version web utilisable sans installation.
En savoir plus : Avis honnête sur Jamie AI (2026)
Jamie AI vs Fathom — Comparaison des analyses de conversation

Pour moi, Jamie est excellent pour corriger et éditer les transcriptions. Il dispose d’une pratique fonction Rechercher et remplacer qui permet de corriger des fautes de frappe ou des noms spécifiques partout dans un résumé en un seul clic.
J’ai également été satisfait de la qualité de transcription de Jamie. Une fois les intervenants identifiés pour la première fois, la plateforme les reconnaît automatiquement lors des conversations suivantes. Toutefois, j’ai constaté que la précision de l’identification des intervenants dépend fortement de la qualité audio. Avec ne serait-ce qu’un léger bruit de fond, l’étiquetage des intervenants devient moins fiable.
Le support mobile n’est pas aussi complet que je l’aurais souhaité, puisqu’il n’existe pas d’application Android. En revanche, Jamie a récemment lancé une application iOS qui permet d’enregistrer des réunions en présentiel et de consulter les résumés IA en déplacement.
Si l’installation d’une application desktop ne vous dérange pas, Jamie est l’une des meilleures alternatives à Fathom pour les équipes commerciales, car il n’utilise pas de bot intrusif. Et bien que sa prise en charge complète de 77 langues soit supérieure à celle de Fathom, elle reste en deçà des plus de 100 langues et dialectes pris en charge par Bluedot.
Point important : Jamie permet de choisir entre le mode clair et le mode sombre — ce qui le rend plus flexible que Fathom sur cet aspect (important pour moi).
Tarification de Jamie AI expliquée
Il n’y a pas deux façons de le dire — Jamie est une alternative à Fathom plutôt coûteuse. Il faut mettre la main au portefeuille pour bénéficier de ses transcriptions sans bot, de ses résumés IA et de ses fonctionnalités d’intelligence conversationnelle.
De plus, il existe des formules distinctes pour un usage personnel et professionnel, ce qui complique encore les choses. Voici les formules personnelles de Jamie AI :
Et voici les formules professionnelles de Jamie :
En savoir plus : Alternatives à Jamie AI — Le guide complet
Avantages et Inconvénients de Jamie AI
Vous hésitez à savoir si les prix élevés de Jamie valent ses fonctionnalités avancées de collaboration et son enregistrement sans bot ? Prenez ceci en compte avant de le choisir comme alternative à Fathom :
Quelle est la meilleure alternative à Fathom ?
Pour moi, Bluedot est la meilleure alternative à Fathom grâce à :
- L’enregistrement sans bot sur toutes les plateformes
- Une interface simple et facile à utiliser
- Une tarification claire et équitable
Avec l’extension Chrome de Bluedot, je peux enregistrer des conversations et obtenir des notes IA sans que personne ne sache que l’enregistrement est en cours.
Ses modèles personnalisés et fonctionnalités d’intelligence conversationnelle fonctionnent de manière fiable dans de nombreux cas d’usage — notamment pour les équipes internationales, le customer success et les équipes commerciales. Et même si je n’utilise pas personnellement Salesforce ou HubSpot, Bluedot peut exporter automatiquement les informations IA vers ces deux outils. Pour les équipes de revenue intelligence, c’est un moyen très rapide d’intégrer des informations précieuses issues des réunions dans les autres outils qu’elles utilisent.

Bluedot s’intègre nativement à de nombreux outils de gestion de projet et de collaboration d’équipe.
Et contrairement à Fathom, j’utilise également Bluedot pour les réunions en présentiel — en particulier depuis la sortie de ses applications iOS et Android.
Pourquoi choisir Bluedot plutôt que Jamie et TL;DV ?
La plupart des alternatives à Fathom basées sur l’IA se ressemblent presque toutes. En tant que personne qui teste et évalue des applications d’IA de manière professionnelle, on a vite l’impression d’avoir tout vu après en avoir essayé une seule.
La plupart s’intègrent à des outils de gestion de projet, fonctionnent avec les plateformes de visioconférence populaires et imposent certaines limites sur les formules gratuites. Une fois abonné à une formule Business payante, vous obtenez davantage de notes de réunion, de résumés et de fonctionnalités de collaboration.
Mais le diable se cache dans les détails.
Par exemple, Bluedot peut traiter l’identification des intervenants, les schémas de prise de parole, les notes de réunion et les transcriptions en plus de 100 langues. À titre de comparaison, Fathom ne gère qu’environ 40 langues, tl;dv à peine 30, et Jamie moins de 80. Et pourtant, la plupart facturent des tarifs plus élevés — en particulier sur les formules d’entrée de gamme.
Parmi ces alternatives à Fathom, Jamie est la seule à proposer un enregistrement sans bot en plus de Bluedot — et l’expérience sans bot de Jamie ne fonctionne pas sur Google Meet.
Peut-être plus important encore, Bluedot ne cherche pas à vous faire perdre du temps. Il peut fonctionner comme une application entièrement web, sans bot intrusif — et sans fonctionnalités inutiles.
Il n’a pas vocation à devenir votre outil de gestion de projet ou votre plateforme de business intelligence — Bluedot sait que vous avez déjà d’autres outils pour cela. À la place, Bluedot s’intègre parfaitement à votre stack existante de vente ou de relation client.
Questions Fréquentes (FAQ)
Voici les réponses aux questions les plus fréquentes sur les meilleures alternatives à Fathom :
Quelles sont les meilleures alternatives gratuites à Fathom ?
Bluedot, Jamie et tl;dv proposent tous des formules gratuites limitées. Toutefois, la plupart des offres gratuites des outils de prise de notes IA ne fournissent que des notes de réunion très restreintes et aucun accès aux fonctionnalités avancées.
Si vous avez besoin d’un outil de prise de notes sur le long terme et pour plusieurs réunions par jour, vous devrez probablement souscrire à un abonnement — les outils offrant une formule gratuite réellement généreuse sont rarement adaptés à un usage professionnel.
Fathom vs Otter AI — lequel est le meilleur ?
En matière de confidentialité des utilisateurs, Fathom est le meilleur choix. Otter AI utilise de nombreuses pratiques marketing agressives qui remettent en question son engagement envers la confidentialité. En revanche, Otter AI propose des applications mobiles dédiées pour iOS et Android — ce qui en fait une meilleure option pour les utilisateurs mobiles et les réunions en présentiel.
Quelle est la meilleure alternative à Fathom pour Android ?
Bluedot est une excellente alternative, car il dispose d’une application Android dédiée — capable d’enregistrer vos conversations virtuelles et en présentiel sans utiliser de bot.

